Direktlänk till inlägg 5 oktober 2007
Vita erkänner - har aldrig läst Alex Schulmans blogg, inte förän jag läste avskedsbloggen idag, men jag kommer ihåg att hans pappa Allan var en tv-profil när jag var liten och att han lät som ett Mumintroll. Jag har läst fruns blogg och tröttnade snabbt och jag har läst mammans blogg - tråkigt! Vad har vi att göra med här......en fd kändisfamilj som plötsligt fått obegränsat med utrymme i media och som gör sig en karriär på att inte vara snälla (gäller förmodligen bara Alex), men hallå! Alex Schulman som en symbol för yttrandefriheten när vi har munkarna i Burma - undrar om han ens själv gillar att bli en symbol för yttrandefrihet.
Sen har vi den andra debatten som har följt i den här härvans kölvatten och det är om själva bloggandet. Här har alldeles vanliga Vitor fått en egen arena där inga språkpoliser eller proffstyckare i världen kan säga att vi har rätt eller fel. Är det massiva bloggandet i sig ett hot?
Tänk om här poppar upp fler autodidakta skribenter som har något att säga - hur ska det då gå med folk som har en tillsvidareanställning för att skriva TV-krönikor och gör det dåligt.
Jag har bestämt mig för att spira genuan i lovart och sätta en preventer guy på storen...och segla baklänges genom livet lite oftare. Jag har märkt att man kan säga nästan vilka obegripligheter som helst utan att folk synar. Jag har t.ex sagt att...
En (jovialisk dansk) ansvarig på Facebook sitter i Uppdrag Granskning och förklarar leende policyn för näthot med att det beror på om hotaren menar det eller inte. I Köttvärlden behöver man inte bevisa uppsåt om man t.ex. kommer med hot om våld eller...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |||
29 |
30 |
31 |
|||||||
|