Direktlänk till inlägg 9 april 2008
Även om det känns lite löjligt att föra ett samtal med en av en annan åsikt som förs på någon annans blogg - så fortsätter jag samtalet här.......se början på funderingen här i kommentarerna på Vendelas blogg.
Jag har ett ganska olyckligt förhållande till Kaj Pollak och det beror inte bara på att jag har varit på ett väckelsemöte med honom. 1000 uppspelta kvinnor på Folkets hus som applåderade så fort han harklade sig - Inte ens Ulf Ekman hade lyckats trollbinda så många....
Jag var ensam skeptiker - kändes det som. Nej jag gillar varken Kaj eller Filmen, men jag skulle ha kunnat avhålla mig från att skriva en kommentar till Vendela med klar adress Ängeln. Jag behöver inte säja att jag är anti-Kaj Pollak i tid och otid......det är inte snällt.
Sedan har vi det som kommentaren egentligen handlar om - Ja Ängeln jag tror faktiskt att det hjälper att bara tänka på en människa som har det svårt. Jag tror inte att jag behöver presentera den människan för nya eller omvälvande tankar , ordspråk, böcker eller filmer- jag litar på att Vendela och andra hittar en väg ut själv.
Jag tycker såhär i efterhand att jag gjorde fel......jag skulle varit tyst om min syn på Kaj Pollak men........
Jag har bestämt mig för att spira genuan i lovart och sätta en preventer guy på storen...och segla baklänges genom livet lite oftare. Jag har märkt att man kan säga nästan vilka obegripligheter som helst utan att folk synar. Jag har t.ex sagt att...
En (jovialisk dansk) ansvarig på Facebook sitter i Uppdrag Granskning och förklarar leende policyn för näthot med att det beror på om hotaren menar det eller inte. I Köttvärlden behöver man inte bevisa uppsåt om man t.ex. kommer med hot om våld eller...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
28 | 29 | 30 | |||||||
|