Direktlänk till inlägg 9 augusti 2008
Jag läser damtidningar mycket sporadiskt men igår läste jag Tara. Jag vet inte om jag alls hör till målgruppen och det var inte mycket jag kände igen.
Tara har haft en undersökning bland sina läsare om gräl/konflikter. Som jag försod det så har Tara en glidande definition av en konflikt vs ett gräl.
Andemeningen var, som jag uppfattade det, att man kan lära sig gräla konstruktivt men i en konflikt är det viktiga att få rätt och inte att lösa ett problem. Jag håller väl inte med riktigt för om det vore så kunde man kalla allt för kommunikation och skippa de laddade orden. Allt gick iaf ut på att det är bättre att lyssna på partnerns argument istället för att utnyttja dennes prattid för att slipa sina egna argment.
De vanligaste orsakerna till gräl i undersökningen var sex och städning!!!!!
Hur grälar man om det?
Båda är väldigt luststyrda för mig och jag kan inte se att en partner skulle kunna få mig att höa, eller sänka, ambitionsnivån i något av dem genom att tjura eller gräla.
Det är nog så bra att hitta en Vito i kön till livets efterrättsbuffé och skippa sådant man ändå aldrig har förstått sig på.
Jag har bestämt mig för att spira genuan i lovart och sätta en preventer guy på storen...och segla baklänges genom livet lite oftare. Jag har märkt att man kan säga nästan vilka obegripligheter som helst utan att folk synar. Jag har t.ex sagt att...
En (jovialisk dansk) ansvarig på Facebook sitter i Uppdrag Granskning och förklarar leende policyn för näthot med att det beror på om hotaren menar det eller inte. I Köttvärlden behöver man inte bevisa uppsåt om man t.ex. kommer med hot om våld eller...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | |||||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|||
11 |
12 |
13 | 14 | 15 | 16 |
17 | |||
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
|||
25 | 26 |
27 | 28 | 29 |
30 | 31 | |||
|