Fotoutställning förra veckan. Många av de vackra konstverken innehöll en pornografisk estetik. Jag har inte hittat på det själv och det var inte den pornografiska estetiken som var viktigt i bilderna.

Jag och mitt sällskap gillade utställningen och dröjde oss kvar en lång stund. När vi var på väg ut mötte vi en grupp med en guide som berättade om konsten och bakgrunden till olika bilder.

Efter att ha berättat om bilden av Mike Tysons nacke sa hon ungefär såhär:

- Han (Watson) använder en pornografisk estetik i sina bilder och eftersom jag inte är så mycket för sånt så brukar jag hoppa över de bilderna.

Jag och mitt sällskap tänker:

- Ojsan hoppsan då.

Vi tyckte att hon lät ungefär som en kvinnoprästmotståndarpräst.

Om man är guide på ett museum så kan man väl inte välja att censurera det man  anser vara politiskt inkorrekt.

Vi funderar på att kontakta hennes arbetsgivare och kräva pengarna tillbaka - 220 kronor i sjön eftersom jag inte fick veta någonting om Albert Watsons pornografiska estetik